博弈围棋教育网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 242|回复: 0

2018年定段赛惊现“串场门”——规则、人情、还是权力?

[复制链接]
发表于 2018-8-10 18:28:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
全国围棋定段赛
     围棋,作为中国传统文化的瑰宝,从古到今一直备受尊崇。虽然为了顺应时代的要求,围棋的竞技属性相对于文化属性逐渐被放大,尤其在1984年中日围棋对抗赛聂旋风横扫日本超一流棋手之后,中国围棋作为一项竞技体育运动,得到了长足的发展。成为职业棋手,成为多少棋童的梦想。为了实现成为职业棋手的梦想,他们放弃了学业,远赴杭州、北京进行全天无休的封闭式训练;他们的家长,卖掉了房子,辞掉了工作,陪孩子一同准备“围棋高考”,一陪就是十年。然而,十年磨一剑,能磨出来的,还算是幸运的。磨不出来的,因为文化课的缺失,除了教棋很难再从事其他的行业。
      正因如此,一年一度的全国围棋定段赛,备受围棋界瞩目,因为其竞争的激烈程度和孩子家长背后的巨大付出,在社会上被称为“围棋高考”。而事实上,其残酷性远远高于高考。
赛制备受争议
    如此残酷的比赛,除了选手们自己的表现,举办方(中国围棋协会)对于规程、赛制的制定,也非常重要。从骨龄事件到替补事件,定段年龄的限制儿戏般从25岁变成17岁又变成25岁,中国围棋协会对于定段赛规程的制定,一直以来以草率著称。事后补偿、事后处理、无视规则,已经成为了中国围棋协会的代名词。这二十年来,因为主办方的问题,错杀了多少有志青年,埋没了多少天才少年,又替补了多少关系户,由于社会关注度低,加上举办方刻意的“低调处理”,其中心酸只有亲身经历的人才知道。

新官上任三把火
     2017年年末12月29日,中国围棋协会总算是做出了换届调整,选出了林建超任主席,罗超毅、聂卫平、孙光明、常昊、雷翔任副主席,罗超毅兼任秘书长的新一届协会领导班子,王汝南因到退休年龄不再担任主席。新官上任三把火。第一把,出版传世名著《围棋与国家》10部360万字,把围棋提到了战略高度;第二把,百千万工程,力求通过3年时间,将围棋推到百城千县万乡;第三把,定段赛取消年龄限制。中国围棋协会主席林建超表示:“职业段位的改革与国家体育总局正在推行的运动员评定标准改革息息相关。我们未来的方向是打破职业与业余的限制,让段级位水平与国家的运动等级水平打通,突破年龄的限制,让围棋赛事成为真正的全民运动。现在高考都已经不再限制年龄了,我们围棋的‘高考’也当然不该再限制了。”

新任中国围棋协会主席林建超将军

新政新星
    2018年8月8日,中国围棋大会正式启动。妈妈棋手王锐成为了新政下的亮点。为了实现“全民运动”,2018年定都赛特设了公开组,男子组10个职业名额,女子组5个,没有年龄限制。这也激发了诸如王锐一样的老冲段少年(少女)的参赛热情。他们怀揣着职业的梦想,却因为年龄的限制,不得不早早退出了冲段的行列,苦等了20年之后,总算是等到了大展身手的机会。
http://qipai.people.com.cn/n1/2018/0809/c22160-30219817.html
http://sports.sina.com.cn/go/2018-08-08/doc-ihhkuskt9055708.shtml


投机取巧
    林将军的出发点,是极好的。然而一开赛,比赛对阵出来,啼笑皆非。整体赛制的诸多问题我们先不谈,就看看这个频频出现在定段赛头条新闻中的“妈妈组”对阵表,不知道主办方为什么还有勇气发出来:

      首先,张曦元(14岁)、文音粲(10岁)、陈佳乐(12岁)这批小小孩和吕朔、周乐萱这批25岁以下现役冲段少女放着好好的U25组不去打,投机取巧报名了公开组,来抢老年人的职业名额,直接暴露了规程的不严谨。这批小孩如果定段成功,不仅对妈妈棋手们是个打击,对老老实实打U25组的比她们实力强得多的女孩们(储可儿、吴依铭等)更是一个打击。强的孩子因为老实没打上段,弱的孩子却因为投机取巧成为了职业棋手,这对中国职业围棋来说,是莫大的损失;对含辛茹苦的家长来说,更是欲哭无泪。
  然而,既然规程已出,比赛已经开始,无法更改。毕竟规程上并没有限制年龄,投机取巧也是本事,合理利用规则,起码在制度上是无法指责的。只不过今年一过,公开组如果依旧不改变规程,那么所有冲段少女都会报到这个组,这个组也完全没有存在的必要了。
惊现“串场门”
    抛开规程的漏洞不说,更大的笑话竟然是,坐在第一台的两名棋手居然是没有报名的。难道是走错了场子?关键是走错了场子后居然心安理得的下了4盘棋,主办方还没有发现。我们来好好看看2018年定段赛公开组的规程:
http://www.qipai.org.cn/news-67746.html
中国棋牌网官方发布的规程里关于报名和报到的规定如下:

  一般来说,7月10日截止报名,7月11日就应该有名单公示,但一直没有动静。过了10天,在7月20日左右,搜狐体育、冲段少年等大众传媒终于公示了参赛选手名单,其中29人报名了女子公开组:
http://www.sohu.com/a/242774294_495640

     笔者核对了一下名单,报名29人,实际参赛32人,“串场”的三人应该是邓歆懿、王祯和秦雪宁(抱歉如果看错了的话)。报名人数与实际参赛人数不一致,这在地方的级位赛中都几乎不会出现的低级失误,居然出现在了中国围棋协会举办的具有职业名额的全国大赛中,实在是令人大开眼见(大跌眼镜)。更为戏剧性的是,“串场”的三人中,居然有两人取得了全胜,有很大成为职业棋手的可能性。如果这两人成为了职业棋手,那继骨龄门、替补门后,又将出现更为夸张的串场门。骨龄门、替补门再怎么说也是报了名真实存在的选手,或者是报名前就被“误杀”了,但“串场门”则是完全不存在的选手参加了比赛并取得了名次,中国围棋协会难道是真的“没注意”吗?

规则、人情、还是权力?
     笔者认为,中国围棋协会不可能“没注意”,而是觉得没有人会注意。熟悉比赛的人都知道,对阵表是需要人工输入姓名编排的,裁判长也好、编排长也好,在比赛开始前输入这份名单的时候,就已经知晓并纵容了这场闹剧。规则、人情、还是权力?回到我们的主题。
其实早在征求意见时,本届定段赛就已经落下了人情与权力支配的影子。
http://baijiahao.baidu.com/s?id= ... r=spider&for=pc

  征求意见稿中关于少年组的设想,是17岁以下的,这本是符合“选拔天才少年,鼓励全民参与”大方向的。最新的研究表明,世界冠军的平均定段年龄是十二三岁,征战围甲平均年龄十五六岁,夺得世界冠军平均年龄23岁,黄金年龄只有18-26岁短短8年。U25的政策会导致真正有天赋的棋童因为被大龄少年压制,无法在合适的年龄定段。而大龄的孩子,哪怕在25岁左右定段,也早就没有了前途,在职业棋界匆匆走个过场后仍然避免不了教棋的命运。现今的平均定段年龄是16岁,U17的意见显然是经过考虑,也是节约社会资源,让天赋少年脱颖而出,大龄少年及早回家读书,职业棋手过上有尊严的幸福生活的正确选择。然而,最终颁布的规程中,却莫名其妙地改成了U25,据知情人士透露,改动的原因竟然仅仅是因为某高官的孩子,超过了17岁,而未到25岁。如果通过了U17的规程,则此人便无法参赛。当然,因为没有书面材料支持,本文不直接指出姓名。
http://www.qipai.org.cn/news-67744.html


没有规矩、不成方圆
   相信中国围棋协会,并不会不知晓U17和U25的区别,以及其将造成的社会影响,但趋于权力,无可奈何。相信中国围棋协会,也不会不知晓名单公示后随意加人对其他参赛棋手的影响,但趋于人情,剖腹藏珠。相信中国围棋协会,更不会不清楚规则对于围棋运动来说的重要性,但在权力和人情面前,规则永远显得那么单薄无力。
     虽然人类学大师费孝通先生提出了差序格局的概念,中国也确实是一个讲人情与权力的国家。然而,笔者认为费大师强调的人情,是更高一层次的人情,是在认识到了规则重要性的基础上打破规则,使得各方都能获得更大的利益和精神满足,而绝对不是以牺牲他人利益、社会整体利益来谋私利的人情与权力。
    没有规矩,不成方圆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|博弈围棋教育网 ( 鄂ICP备09015412号

GMT+8, 2019-10-17 18:57 , Processed in 0.062131 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表